Kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs etmek - kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüse yardım etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2449 Esas 2014/3530 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs etmek, kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüse yardım etmek
HÜKÜM : 1-Sanık... Gür: TCK.nun 82/1-g, 35/2, 62, CMUK.nun 326/son, 53, 63 md- 8 yıl 4 ay hapis cezası.
2-Sanık ...: TCK.nun 82/1-g, 35/2, 39/2, 62, 53, 63 md- 5 yıl 10 ay hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Hükmolunan ceza miktarları dikkate alınarak sanıklar müdafilerinin duruşmalı temyiz taleplerinin CMUK’nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
b) Dosya kapsamına göre, sanık ..."in teşvik etmesi sonucu sanık..."un mağdur ..."a bıçakla vurarak, mide, omentum ve karaciğer yaralanmasına neden olup, hayati tehlike geçirtecek şekilde yaraladığı olayda; meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alındığında suça teşebbüs hükümlerini düzenleyen 13-20 yıl arasında hapis cezası öngören TCK’nun 35.maddesinin uygulanması sırasında alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde 14 yıl hapis cezası verilerek sanığa eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık...’un mağdur ...’a yönelik “kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs”, sanık ...’in mağdur ...’a yönelik “kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüse yardım" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik
görülmemiş olduğundan, sanıklar... ve ... müdafıinin sübuta, suç vasfına, yasal savunmaya, haksız tahrikin varlığına, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 17.06.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.