Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/16569 Esas 2014/1020 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Davacı vekili; davalı tarafından müvekkili ... ve dava dışı ... aleyhinde icra takipi yapıldığını, senette adı geçen ... ile müvekkili arasında hiçbir ticari ilişki olmadığı gibi müvekkilinin bu kişiyi tanımadığını, ... isimli kişiden almış olduğu 5.000,00 TL borç için 6.000,00 TL"lik senet düzenlendiğini, bu senet üzerine senet bedeli, borçlu ve kefil isimlerinin Hüseyin Kurban isimli kişi tarafından yazıldığını, diğer kısımların açık bırakıldığını, müvekkilinin ..."a bu senet karşılığı borcunu faiziyle birlikte ödediğini, senedin iade edilmeyerek açık bırakılan alacaklı kısmına müvekkilin hiç tanımadığı davalının adının yazıldığını ve boş bırakılan kısımlarının gerçeğe aykırı şekilde doldurulduğunu belirterek müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespiti ile icra takibinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; takip konusu senedin davacıya satılan 12 adet küçükbaş hayvan karşılığı düzenlenerek müvekkiline verildiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve dosya kapsamına göre; senet altındaki imzanın davacıya ait olduğu, senedin anlaşmaya aykırı doldurulduğunu iddia eden tarafın bu iddiasını yazılı delille kanıtlaması gerektiği, davacının senedin anlaşmaya aykırı doldurulduğunu veya senedin bedelsiz olduğunu ispata yarar yazılı bir delil sunamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.