MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Düşme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) EPDK vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen eylemin işleniş biçimine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen EPDK"nun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, EPDK vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Gümrük İdaresi davaya katılabilecek surette suçtan zarar gördüğünden, CMK"nun 260. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığın kullanmakta olduğu araçta Cilvegözü Gümrük Kapısında yapılan aramada aracın tadilatla büyütülmüş deposunda muafiyet fazlası 20 litre benzinin ele geçtiği olayda; eylemin 5607 sayılı Kanunun 3/1. maddesine girdiği cihetle suçtan zarar görenin Gümrük İdaresi olduğu gözetilmeden Mahkemece 17/09/2008 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararı Gümrük İdaresi"ne bildirilmediğinden hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararı kesinleşmediğinden CMK"nun 231/10. madde gereğine kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi mümkün değil ise de, hükmün inceleme tarihinde zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının 18/08/2008 tarihinde alındığı, sanığın savunmasının alınmasından sonra zamanaşımını kesen herhangi bir işlem olmadığı, temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e maddesinde öngörülen asli zamanaşımı süresi tamamlanmış olduğundan, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e ve 5271 sayılı CMUK""nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, kaçak mazotun TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine, nakil aracının sahibine iadesine, 13/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.