Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/10149 Esas 2015/8352 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10149
Karar No: 2015/8352
Karar Tarihi: 15.09.2015

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/10149 Esas 2015/8352 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun nitelikli cinsel istismar suçundan verilen hükmü inceliyor. Sanığın duruşmalı inceleme talebi reddedilerek inceleme duruşmasız yapıldı. Mahkeme, suçun birden fazla kişi tarafından işlenmesi nedeniyle uygulanan artırım maddesinin yanlış yazılmasını kabul ederek düzeltilebileceğini belirtiyor. Deliller ve savunmalar değerlendirildikten sonra, hükümlerin onaylanmasına karar verildi. Kanunlar ise şöyle: Sanığa tayin edilen cezanın miktarı nazara alınarak, 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetildi. Suçun uygulanması için ise 5237 sayılı TCK'nın 102/3. maddesi kullanıldı.

14. Ceza Dairesi 2013/10149 E. , 2015/8352 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi.
Sanık ...."in duruşmalı inceleme talebinin, sanığa tayin olunan cezanın miktarı nazara alınıp 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan hüküm kurulduğu açıkça anlaşıldığından eylemin birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi nedeniyle uygulanan artırım maddesinin 5237 sayılı TCK"nın 103/3 yerine, aynı Kanunun 102/3. maddesi şeklinde yanlış yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde
tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık..... müdafii ile sanık....in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.