MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme, iştirak halinde tasarlayarak öldürme, tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, iştirak halinde kasten yaralama, silahla tehdit, mala zarar verme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması.
HÜKÜM : 1- Sanık ...: a- Maktul ..."ı 06/11/2005 tarihinde tasarlayarak kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a, 62 maddeleri uyarınca neticeten
müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına. CMUK"nun 326/son madde fıkrası uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı tutularak neticeten sanığın 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
b- Müdahil ..."ın aracını 29/10/2005 tarihinde kurşunlamak suretiyle ızrar suçundan 5237 sayılı TCK.nun 151/1, 62, 52/2 maddeleri uyarınca neticeten 2.000. TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
c- 6136 sayılı Kanun"a muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanunun 13/2, 5237 sayılı TCK.nun 62 maddesi uyarınca neticeten 6 yıl 8 ay hapis ve
450.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
d- Patlayıcı madde bulundurma suçundan 5237 sayılı TCK.nun 174, 174/2, 62, 52/2.maddeleri uyarınca neticeten 5 yıl hapis ve 3.000.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
2- Sanık ...: a- Maktul ..."ı 06/11/2005 tarihinde tasarlayarak kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a, 62 maddeleri uyarınca neticeten müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına. CMUK"nun 326/son madde fıkrası uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı tutularak neticeten sanığın 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
b- Maktul...yı 06/02/2006 tarihinde tasarlayarak kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK.nun 37"nci maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a, 62.maddeleri uyarınca neticeten müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına. CMUK"nun 326/son madde fıkrası uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı tutularak neticeten sanığın 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
c- Mağdur ...u 03/01/2006 tarihinde tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a, 35/2, 62 maddeleri uyarınca neticeten 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına. CMUK"nun 326/son madde fıkrası uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı tutularak neticeten sanığın 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
d- Mağdur..."ı 03/01/2006 tarihinde tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a, 35/2,
62 maddeleri uyarınca neticeten 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
e- Mağdur..."yı 29/03/2006 tarihinde kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK.nun 37"nci maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 62 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
f- Mağdure ..."ü 29/03/2006 tarihinde kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK.nun 37"nci maddesi delaletiyle 5237 sayılı 86/1, 86/3-e, 62 maddeleri uyarınca neticeten 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
g- Mağdur ..."a karşı 01/02/2006 tarihinde işyerini kurşunlamak suretiyle tehdit suçundan 5237 sayılı TCK.nun 106/2-a-c-d, 62 maddeleri uyarınca neticeten 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
3- Sanık ...: a- Maktul ..."yı tasarlayarak 06/02/2006 tarihinde kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK.nun 37"nci maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a, 62 maddeleri uyarınca neticeten müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına. CMUK"nun 326/son madde fıkrası uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı tutularak neticeten sanığın 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
b- 01/02/2006 tarihinde ...Otelini kurşunlamak suretiyle ızrar suçuna azmettirme suçundan 5237 sayılı 151/1, 62, 52/2 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 2.000. TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
c- 01/02/2006 tarihinde ... otelini kurşunlamak suretiyle mağdur ..."ı tehdit suçuna azmettirme suçundan 5237 sayılı TCK.nun 106/2-a-c-d, 62 maddeleri uyarınca
neticeten 2 yıl 1 ay hapis cezası ile
cezalandırılmasına.
4- Sanık ...: a- ...
"u 03/01/2006 tarihinde tasarlayarak
kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a, 35/2, 62 maddeleri uyarınca neticeten 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına. CMUK"nun 326/son madde fıkrası uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı tutularak neticeten sanığın 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
b- Mağdur..."ı 03/01/2006 tarihinde tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a, 35/2, 62 maddeleri uyarınca neticeten 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
c- Mağdur ..."yı 29/03/2006 tarihinde kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK.nun 37"nci maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 62 maddeleri uyarınca neticeten 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
d- Mağdure ..."ü 29/03/2006 tarihinde kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK.nun 37"nci maddesi delaletiyle 5237 sayılı 86/1, 86/3-e, 62 maddeleri uyarınca neticeten 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
e- 01/02/2006 tarihinde...Otelini kurşunlamak suretiyle ızrar suçuna azmettirme suçundan 5237 sayılı 151/1, 62, 52/2.maddeleri uyarınca neticeten 2.000.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
f- 01/02/2006 tarihinde...Otelini kurşunlamak suretiyle mağdur..."ı tehdit suçuna azmettirme suçundan 5237 sayılı TCK.nun 106/2-a-c-d, 62 maddeleri uyarınca neticeten 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
5- Sanık ...: a- Mağdur ..."yı 29/03/2006 tarihinde kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK.nun 37"nci maddesi
delaletiyle 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 62 maddeleri uyarınca neticeten 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
b- Mağdure ..."ü 29/03/2006 tarihinde kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK.nun 37"nci maddesi delaletiyle 5237 sayılı 86/1, 86/3-e, 62 maddeleri uyarınca neticeten 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) 08.05.2013 tarihinde mahkemece sanıklar ..., ... ve ... hakkında mala zarar verme suçlarından doğrudan hükmolunan 2000.TL. adli para cezaları hüküm tarihi itibariyle 6217 sayılı Kanun ile değişik 5320 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanıklar müdafiilerinin bu suçlara yönelen temyiz istemlerinin reddine karar verilmiştir.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nun maktül ...’ı tasarlayarak öldürme, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanık ...’ın maktüller ... ve ...’yı tasarlayarak öldürme, mağdur ...’u tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, mağdur...’ı tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, tehdit, mağdurlar ... ve ...’ü silahla kasten yaralama, sanık ...’ın maktül ...yı tasarlayarak öldürme, mağdur...’ı tehdit, sanık ...’ın mağdur ...’u tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, mağdur...’ı tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, tehdit, mağdurlar ... ve ...’ü silahla kasten yaralama, sanık ...’ın mağdurlar ... ve ...’ü silahla kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanık... ve müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede usule, sübuta, delillerin takdirinde hata edildiğine vesaireye, sanık... müdafiinin mağdurlar... ve ...’i yaralama suçlarında sübuta, sanığın öldürme kastı bulunmadığına vesaireye, sanık ... müdafiinin sübuta vesaireye, sanık ... müdafiinin sübuta vesaireye yönelen, sanık ... ve müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkında kurulan ve kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, ceza miktarına ve tutukluluk süresine göre sanık...’ın tahliye isteminin reddine, 16/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
16/06/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 19/06/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.