İştirak halinde kangütme saikiyle öldürme - iştirak halinde kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1491 Esas 2014/3524 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1491
Karar No: 2014/3524
Karar Tarihi: 16.06.2014

İştirak halinde kangütme saikiyle öldürme - iştirak halinde kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1491 Esas 2014/3524 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların iştirak halinde kangütme saikiyle öldürme ve kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs suçları işlediklerini tespit ederek müebbet hapis cezası ile cezalandırmıştır. Ayrıca sanıkların suça iştirak ettikleri belirlenen diğer kişilerle birlikte 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçunu işledikleri sabit görülmüştür. Sanıklar ayrıca mağdurlara yönelik suçlar nedeniyle de cezalandırılmışlardır. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nun 37, 82/1-j, 62/1, 53, 63. 5237 sayılı Yasanın 82/1-j, 35/2, 62/1, 53, 63. 6136 sayılı Kanunun 13/1, 62, 53, 54/1, 63, CMK.nun 231.

1. Ceza Dairesi 2014/1491 E. , 2014/3524 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İştirak halinde kangütme saikiyle öldürme, iştirak halinde kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : 1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..."ın, maktül ...e yönelik eylemleri nedeni ile TCK"nun 37.maddesi delaletiyle 5237 sayılı Yasanın 82/1-j, 62/1, 53, 63.maddeleri gereğince mübbet hapis cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına.
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..."ın, mağdur ..."e yönelik eylemleri nedeni ile TCK"nun 37.maddesi delaletiyle 5237 sayılı Yasanın 82/1-j, 35/2, 62/1, 53, 63.maddeleri gereğince 15"er yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına.
3- Sanıklar ... ve ...: 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı Kanunun 62, 53, 54/1, 63, CMK.nun 231 maddeleri gereğince 10"ar ay hapis ve 500."er TL adli para cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

21.05.2010 tarihli oturumda davaya katılmasına karar verilen maktulün kardeşi
... ile kovuşturma aşamasında sanıkların cezalandırılmaları gerektiğine ilişkin dilekçe ibraz eden ve duruşmalardan haberdar edilmeyen maktulün eşi..."in, 5271 sayılı CMK’nın 260. maddesi uyarınca hükmü temyize yetkileri bulunduğundan, katılan ... ve müşteki..."e 15.11.2012 tarihli gerekçeli kararın tebliği ile tebligatı gösteren belge ve verilirse temyiz dilekçesi/dilekçeleri ile bu durumda düzenlenecek ek tebliğnameyle birlikte Dairemize iadesi için dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 16/06/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
16/06/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."in yokluğunda 19/06/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.