Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/13070 Esas 2016/3251 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 13 - 2014/49216
MAHKEMESİ : Kovancılar Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/05/2013
NUMARASI : 2012/30 (E) ve 2013/112 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK"un 5219 sayılı yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... ..."in temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında müştekiler ..., ... ve ..."e yönelik eylemlerine ilişkin Palu Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 2011/146 Esas 20.05.2011 tarih, müşteki ..."a yönelik eylemler için ise Kovancılar Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 06.09.2011 tarih 2011/222 Esas sayılı iddianameleri ile kamu davaları açıldığı buna karşılık suça sürüklenen çocuğun talimat mahkemesince alınan 26.12.2012 tarihli savunmasında hangi iddianameye ilişkin savunmasının alındığının talimat zaptında denetime olanaklı şekilde belirtilmediği gibi ikmalen fiziki olarak gönderildiği anlaşılan bahse konu talimata ekli iddianamenin de diğer sanık ..."a ait Palu Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 2011/145 Esas sayılı iddianamesi olduğunun anlaşılması karşısında, Öncelikle hakkında mahkumiyet hükmü verilen sanığın iddianameler ayrı ayrı belirtilmek suretiyle denetime olanaklı şekilde, 5271 sayılı CMK"nın 147, 191/3 ve 193. maddelere uygun olarak, usulünce dinlenip ifadesi alınması gerektiği gözetilmeksizin, savunma hakkını kısıtlayacak şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 29.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.