11. Ceza Dairesi Esas No: 2014/9500 Karar No: 2014/10580 Karar Tarihi: 29.05.2014
Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/9500 Esas 2014/10580 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği suçunu işlediği ve suça konu belgelerin delil olarak dosyada saklanmasına karar verildiği belirtilmiştir. Delillerin karar yerinde incelenmesi sonucunda sanığa yüklenen suçun sübutu kabul edilmiş, savunması reddedilmiş ve ceza azaltıcı sebep nitelik ve derecesi takdir edilerek ceza verilmiştir. Kararda, Türk Ceza Kanunu'nun 7, 765, 5237 sayılı Kanun ve 5252 sayılı Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddeleri uyarınca işlem yapıldığı ve CMK'nun 231. maddesinin uygulanmadığı belirtilmiştir. Kararın isabetsizlik içermediği sonucuna varılarak, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddedildiği ve kararın istem gibi onaylandığı ifade edilmiştir. Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları kararda yer almamaktadır.
11. Ceza Dairesi 2014/9500 E. , 2014/10580 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : Mahkumiyet, suça konu belgelerin delil olarak dosyada saklanmasına
Bozmaya uyularak toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 ve 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenerek sonucuna göre karar verilmiş, CMK"nun 231. maddesinin uygulanmama gerekçesi gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.