Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/3932 Esas 2018/11473 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davalı ... şirketi yönünden feragat nedeniyle reddine, davalı ... yönünden davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili, meydana gelen trafik kazasında yaralanarak ve sakat kalarak beden gücü kaybına uğrayan davacı için, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile her iki davalıdan 1.500,00"er TL olmak üzere toplam 3.000,00 TL cismani zarar tazminatının ve ... şirketi dışındaki davalı sürücü ve araç maliki ..."den 50.000,00 TL manevi tazminatın olay gününden başlayarak faiziyle tahsilini talep etmiş, sonrasında davacı ... 18/03/2016 havale tarihli dilekçesi ile vekiline hiçbir kişi ve kuruma dava açmamasını söylediğini, 26/02/2015 tarihinde vekilini azilname ile azlettiğini sözlü olarak bildirdiğini, Av. ..."ın vekili olmadığını beyan ederek bilgisi haricinde açılan davadan kendi isteğiyle vazgeçtiğini beyan etmiştir.
Davalılar vekilleri, ayrı ayrı davanın reddini savunmuştur.
Yapılan yargılama sonucu davanın feragat nedeni ile reddine dair verilen hüküm, davacı vekili temyizi üzerine, Dairemizin 28.09.2017 gün ve 2016/10955-2017/8299 sayılı ilamı ile bozulmuştur. Mahkemece, uyulmasına karar verilen bozma ilamı, toplanan delillere göre; davalı ... şirketi yönünden feragat nedeniyle reddine, davalı ... yönünden davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülemeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 35,90 TL temyiz peşin harcın onama harcına mahsubuna, 29/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.