MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça yardım, 6136 sayılı Yasaya muhalefet.
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
a) Maktül ..."ı kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK"nun 81/1, 53/2, 53/1-a-b-c-d-e, 53/3, 63. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına.
b) Maktüle ..."i kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK"nun 81/1, 53/2, 53/1-a-b-c-d-e, 53/3, 63. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına.
c) Ruhsatsız silah taşımak suçundan; 6136 sayılı Yasanın 13/2, 5237 sayılı TCK"nun 53/2, 53/1-a-b-c-d-e, 53/3, 63. maddeleri gereğince Beş yıl hapis ve 450.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
2- Sanık ... hakkında;
a) Maktüle ..."in kasten öldürülmesine yardım etmek suçundan; 5237 sayılı TCK"nun 81/1, 39/2-a, 53/2, 53/1-a-b-c-d-e, 53/3, 63. maddeleri gereğince on yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
b) Maktül ..."ın kasten öldürülmesine yardım etmek suçundan; 5237 sayılı TCK"nun 81/1, 39/2-a, 53/2, 53/1-a-b-c-d-e, 53/3,
63. maddeleri gereğince on yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
3- Sanık ... hakkında;
a) Maktüle ..."in kasten öldürülmesine yardım etmek suçundan; 5237 sayılı TCK"nun 81/1, 39/2-a, 53/2, 53/1-a-b-c-d-e, 53/3, 63. maddeleri gereğince on yıl hapis cezaıs ile cezalandırılmasına.
b) Maktül ..."ın kasten öldürülmesine yardım etmek suçundan; 5237 sayılı TCK"nun 81/1, 39/2-a, 53/2, 53/1-a-b-c-d-e, 53/3, 63. maddeleri gereğince on yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Temyiz kapsamına göre, sanık ... hakkında maktuller ... ve ..."ı kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanıklar ... ve ... hakkında maktuller ... ve ..."ı kasten öldürmeye yardım suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ...,... ve ..."ın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde eksik incelemeye, sübuta, haksız tahrikin varlığına, sanıklar... ve ... müdafiilerinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bentlerin, “Sanığın, 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” olarak değiştirilmesine; karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322.maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN ve sair yönleri usul ve yasaya uygun olup, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 16/06/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
"in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."in yokluğunda 19/06/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.