11. Ceza Dairesi Esas No: 2012/27547 Karar No: 2014/10570 Karar Tarihi: 29.05.2014
Defter ve belgeleri ibraz etmemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/27547 Esas 2014/10570 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, yetkilisi olduğu şirketin iflas etmesi nedeniyle defter ve belgeleri ibraz edemediğini savunmuş, ancak dosyada vergi suçu raporunda sanığın suç tarihinde ticari faaliyete devam edip etmediği belirtilmediği için gerçeğin tespiti için araştırılması gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, işyerinde vergi incelemesi yapmak zorunlu değilse de, istisnai şartların varlığının kabulü gerekmektedir. Mahkeme, eksik inceleme sonucu beraat kararı verdiği için yasa dışı bir harekette bulunmuştur. Kanun maddeleri ise 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 139/2. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesidir.
11. Ceza Dairesi 2012/27547 E. , 2014/10570 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 11 - 2010/159605 MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 15. (Kartal 2.) Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/12/2009 NUMARASI : 2009/393 (E) ve 2009/1475 (K) SUÇ : Defter ve belgeleri ibraz etmemek
Sanığın yargılamada alınan beyanında yetkilisi olduğu şirketin iflas etmesi nedeniyle defter ve belgeleri ibraz edemediğini savunduğu, 213 sayılı Kanunun 139/2. maddesinde incelemenin dairede yapılmasını gerektiren nedenlerden birinin varlığı önceden belirlenmeden faaliyetini sürdüren mükelleflere defter ve belgelerin ibrazı için yapılan tebligatların hukuken geçerli olmayacağı ve dosya içinde bulunan vergi suçu raporunda sanığın suç tarihinde ticari faaliyetine devam edip etmediğinin belirtilmemesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti açısından, sanığın suç tarihinde ticari faaliyetine devam edip etmediği hususu araştırılarak, faal olmadığının tespiti halinde işyerinde vergi incelemesi yapılması zorunluluğunun bulunmadığı, 213 sayılı Kanunun 139/2. madde ve fıkrasındaki istisnai şartların varlığının kabulü gerekeceği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu yetersiz gerekçeyle beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.