Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/17325 Esas 2017/2089 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Rücuan tazminat davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda; ilâmda yazılı nedenlerle davanın kabulüne ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı... Ltd. Şti. avukatınca istenilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 14.03.2017 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü davalı adına Av. ... ve karşı taraf adına Av....geldiler. Diğer davalı adına gelen olmadı. Duruşmaya başlanarak, hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; teselsül hükümlerine dayalı olarak açılan davada, işveren davalı şirket yönünden davanın yasal dayanağının 5510 sayılı Yasa"nın 21/1.fıkrası, 3. kişi konumundaki davalı ... yönünden ise 21/4. Fıkrası olmasına; anılan yasa hükümleri uyarınca işverenin sorumluluk tutarının, gelirin ilk peşin değerinin işverenin kendi kusur oranına isabet eden tutarı (ilk peşin değer x işveren kusur oranı) ile gelirin ilk peşin değerinin yarısının 3. kişinin kusur oranına isabet eden tutarın (ilk peşin değerin yarısının x 3. kişinin kusur oranı) toplamından, davalı 3. kişi...’ın teselsüle dayalı sorumlu olduğu rücu alacağının ise, ilk peşin değerin yarısının toplam kusur oranına (işveren+3. kişinin kusur oranı) isabet eden tutardan ibaret olup, Mahkemece davalıların sorumlu olduğu tutarın açıklandığı şekilde hesaplanmamış olmasındaki eksikliğin, davadaki talep ve hükmedilen miktar itibariyle sonuca etkisinin bulunmamasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ... Ltd. Şti."nden alınmasına, davacı avukatı yararına takdir edilen 1.480,00 TL duruşma avukatlık parasının davalı...Ltd. Şti."ne yükletilmesine, 14.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.