16. Ceza Dairesi Esas No: 2015/7714 Karar No: 2016/1412 Karar Tarihi: 07.03.2016
Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/7714 Esas 2016/1412 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan beraat ettiği belirtiliyor. Ancak, kararda CMK'nın ilgili fıkra ve bendine atıfta bulunulmadığı için kanuna aykırılık bulunmuştur. Ayrıca, beraat eden sanık için vekalet ücreti tayin edilmemesi hatalı bulunmuştur. Bu nedenle, kararın düzeltilerek onaylanması gerektiği belirtilmiştir. Kararda uygulanan kanun maddeleri CMK 223. maddesi ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesi 5. fıkrasıdır.
16. Ceza Dairesi 2015/7714 E. , 2016/1412 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi, ancak; 1)- Kararda uygulanan kanun maddesi olarak CMK"nın 223. maddesinin ilgili fıkra ve bendinin gösterilmeyerek CMK"nın 232/6 maddesine muhalefet edilmesi, 2)- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 1- Hükümdeki "BERAATİNE" kelimesinden önce gelmek üzere "CMK"nın 223/2-a maddesi uyarınca" ibaresinin, 2- Hükme son fıkra olarak "karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 660.00 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.