Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/2463 Esas 2018/11467 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

1-Nisbi harca tabi davalarda temyiz eden davalının ilam harcının 1/4"ünü peşin olarak yatırması gerekmekte olup (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İBK), dosya içerisinde nispi harcın yatırıldığına dair makbuza rastlanılmadığından, temyiz eden davalı ..."nın (maktu harç alındığından) peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmakla, davalı ..."na eksik harcı ikmal etmesi için HUMK"un 434. maddesi uyarınca mehil verilerek, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde davalı vekilinin temyiz dilekçesine eklemiş olduğu tramer kaydının okunaklı örneğinin de getirtilerek dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
2-Dosyanın tetkikinde; davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davacıya tebliğine dair belgeye dosyada rastlanılmadığından, davacıya davalının temyiz dilekçesi tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosyaya konulması ya da kayıtlar üzerinde inceleme yapılmak suretiyle tebliğ tarihinin saptanıp bildirilmesi, aksi halde davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davacıya usulüne uygun şekilde tebliğ ile temyize cevap süresinin beklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.