MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Özel belgede sahtecilik suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyiz dışı sanık ... ..."ın muhasebeci olarak görev yaptığı ve katılan ..."a ait iş yerinin muhasebe işlemlerini de yürüttüğü, dosyası tefrik edilen sanık..."nın da sanık ... ..."a ait iş yerinde çalıştığı, sanık..."nın sahte maden arama ruhsatı ile SGK"ya başvurarak gerçekte böyle bir iş yeri olmadığı halde... Demir Maden Ocağı adı altında işyeri bildiriminde bulunduğu ve sanık ..."ın da aralarında bulunduğu 113 kişinin bu işyerinde çalıştığına ilişkin sigorta başlangıcı işlemleri yapıldığı ancak primlerinin ödenmediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamında toplanan delillere göre, sanığın diğer sanıklarla fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettiğinin sabit olmadığına ilişkin mahkeminin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeter nitelikte delil elde edilemediği mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 11/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.