Nüfus cüzdanında sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/3154 Esas 2014/10565 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3154
Karar No: 2014/10565
Karar Tarihi: 29.05.2014

Nüfus cüzdanında sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/3154 Esas 2014/10565 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın nüfus cüzdanında sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtilen kararda, sanığın sahte nüfus cüzdanı talep belgeleri düzenleyerek sahte nüfus cüzdanları aldığı iddiası bulunmaktadır. Ancak gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan suç tarihinin düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Kararda, suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu belirtilerek, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçların işlendiği tarihlerden hüküm tarihi kadar dolduğu gözetilmediği ifade edilmiştir. Bu nedenle, sanık hakkındaki davada gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle dava düşürülmüştür.
Detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmesi istenen kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi
- 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2014/3154 E. , 2014/10565 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nüfus cüzdanında sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın, ... ve... kimlik bilgilerine göre sahte nüfus cüzdanı talep belgeleri düzenleyerek bu kişiler adına Torbalı Nüfus Müdürlüğü"nden sahte nüfus cüzdanları aldığının iddia edilmesi karşısında, gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan suç tarihinin suça konu belgelerin düzenlendiği 07.10.2003 ve 06.02.2004 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. madde hükümleri karşısında; sanığa yüklenen ""nüfus cüzdanında sahtecilik"" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK"nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçların işlendiği 07.10.2003 ve 06.02.2004 tarihlerinden hüküm tarihine kadar dolduğu gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkındaki açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK"nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 29.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.