Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/45 Esas 2014/3266 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Fatsa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/06/2011
NUMARASI : 2010/584-2011/498

Taraflar arasındaki fesih, tapu iptali, tescil ve tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dosyalarının belirtilmesine ve temyiz yolu kapalı olduğundan İ. T. vekilinin temyiz isteminin ek kararla reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacılar vekili, arsa sahibi müvekkilleri ile davalı yüklenici İ.. G.. arasında arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, yüklenicinin edimleri yerine getirmemesine rağmen diğer davalılara bağımsız bölümleri devrettiğini, aynı hususta açmış oldukları diğer dava ile işbu davanın birleştirilmesi gerektiğini ileri sürerek, sözleşmesinin feshine, davalılar adına kayıtlı olan tapu kayıtlarının iptali ile müvekkilleri adına tesciline ve 10.000,00 TL tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar, davanın reddine karar verilmesini istemişlerdir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, fiili ve hukuki irtibat bulunduğu gerekçesiyle, 30.06.2011 tarihinde işbu dava dosyası ile aynı mahkemenin 2009/312 Esas sayılı dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmiş; davalı İ.. İ.. vekilinin birleştirme kararına ilişkin temyiz istemi 1086 sayılı HUMK gereğince birleştirme kararlarına karşı temyiz yolu kapalı olduğu gerekçesiyle, 23.10.2013 tarihli ek kararla reddedilmiştir.
Karar, 23.10.2013 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar davalı İ.. İ.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı İ.. İ.. vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı İ.. İ.. vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 28.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.