Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/9798 Esas 2019/14949 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat (atılı suçlardan ayrı ayrı)

Nitelikli dolandırıclık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların, suça konu Ziraat Bankası Demirköy/Kırklareli Şubesine ait keşidecisi ... olan 19/03/2011 ödeme tarihli 12.000 TL bedelli çeki, sahte olarak birilerine düzenlettirdikleri ve söz konusu çeki katılandan aldıkları ayakkabıların karşılığında arkasına sahte ve yanlış adres içeren bir şirket kaşesi basarak katılana verdikleri, sanık ..."in kendisini emekli başçavuş olarak tanıtarak çekin arkasını ciroladığı, sanıkların bu şekilde nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda,
Sanıkların savunmaları, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamına göre; sanıklar savunmalarında suça konu çekin, marketlerini devrettikleri ... ve... isimli kişiler tarafından ... eliyle kendilerine verildiğini, kendilerinin de ciro ederek aldıkları ayakkabılar karşılığında katılana verdiklerini, ancak sahte olduğunu bilmediklerini ileri sürdükleri, gerek soruşturma ve gerekse kovuşturma aşamalarında sanıkların savunmalarında ismi geçen ..., ... ve ... isimli kişilerin hiç dinlenilmemiş olması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde tespit edilmesi bakımından; mahkemece ilk olarak, sanıkların savunmalarında ismi geçen ..., ... ve ... isimli kişilerin tespit edilerek beyanlarının alınması, 30.04.2010 tarihli tutanak içeriğinin ve altındaki imzaların kendilerine ait olup olmadığının sorulması, daha sonra gerek görülürse, çekte keşideci olarak görünen ... ile ilk ciranta olarak görünen Hedef 2015 İnş. Metal San. Tic. Ltd. Şti. ünvanlı şirketin temsile yetkili kişi yahut kişilerinin kimler olduklarının tespit edilip beyanlarına başvurulması ve tüm bu kişiler ile sanıklar yönünden yazı ve imza incelemesi yaptırılarak bilirkişi raporu alınması, bundan sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükümlerin BOZULMASINA, 16/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.