18. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/1428 Karar No: 2014/7004 Karar Tarihi: 15.04.2014
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/1428 Esas 2014/7004 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı bir yönetici olarak ödenmeyen ücret alacağı için icra takibine itiraz ederek icra inkar tazminatı talep etti. Mahkeme davayı kabul etti. Davacı vekili temyiz davası açtı. Ancak dava dosyasındaki belgelerin tamamı elektronik ortama aktarılmadığı ve okunaklı şekilde taranmadığı için sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılamadı. Mahkeme, dosyanın eksiksiz ve okunaklı taranarak yeniden gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verdi. Kanun Maddeleri: İcra ve İflas Kanunu, Türk Medeni Kanunu.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/1428 E. , 2014/7004 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının yöneticilik yaptığı dönemde ödenmeyen yönetici ücreti alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiş, daha sonra sunduğu ıslah dilekçesi ile davaya alacak davası olarak devam etmek istediklerini bildirmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya elektronik ortamda Dairemize gönderilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Adalet Bakanlığı ... Dairesi Başkanlığı"nın 30.12.2013 tarih 9919 sayılı, Yargıtay 1. Başkanlığının 14.01.2014 gün, 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak gönderilmeyeceği dosyadaki tüm belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay"a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir. Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen temyize konu edilen yukarıda esas nosu yazılı dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde; Dava dosyası içeriğinde yer alan tüm bilgi ve belgelerin elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmıştır. Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan tüm belgelerin mahkemece UYAP"ta taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan bir kısım evrakın elektronik ortamda bulunmaması ve türüne uygun, okunaklı şekilde taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir. İncelenmesi gereken; 1-Dava dilekçesinin, dava konusu yere ait tapu kayıtlarının, davacıya yöneticilik görevi nedeniyle ücret ödenmesi kararının alındığı kat malikleri kurulu toplantı tutanaklarının taranmadığı ve elektronik ortamdan gönderilen dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmaktadır. 2-Bilirkişi raporlarında inceleme konusu yapılan işletme projesinin elektronik ortamda bulunmasına rağmen okunaklı bir şekilde taranmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenlerle, mahkemece dava dosyasının yapılacak dizi pusulasına göre eksiksiz ve okunaklı bir şekilde taranması, yukarıda belirtilen belgelerin dosyada bulunmaması halinde ilgili yerlerden temin edilerek taranması ve UYAP ortamına aktarılarak yeniden gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.