MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanığın, suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca temel cezadan TCK.nun 62. maddesi uyarınca yapılan indirim sonucu belirlenen 10 ay ve 25 gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında; 5237 sayılı TCK.nda cezaların içtimaına dair bir düzenleme bulunmadığı gözetilmeden, 10 ay hapis cezasının 300 güne çevrilip doğrudan tayin olunan 25 gün ile toplanarak 325 günün, günlüğü 20 liradan çarpılarak yazılı şekilde 6500 TL adli para cezası tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 4. bendi çıkartılarak yerine 3. bentten sonra gelmek üzere “sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının TCK.nun 50/1-a ve 52/2. maddesi uyarınca sosyal ve ekonomik durumu gözetilerek günlüğü 20 liradan çarpılarak 6000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ve “sanığa tayin olunan 25 günün TCK.nun 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 liradan çarpılarak 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 21.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.