Ticareti usulüne aykırı terk etmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/1506 Esas 2014/10540 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1506
Karar No: 2014/10540
Karar Tarihi: 29.05.2014

Ticareti usulüne aykırı terk etmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/1506 Esas 2014/10540 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir ticaret şirketi yetkilisinin ticareti usulüne aykırı terk etmesi suçlamasıyla yargılandığı bir davada, mükerrer cezalandırılmaya neden olunmaması için dosyaların birleştirilmesi veya davayı ilgilendiren belgelerin incelenmesi gerektiğini belirtir. Ayrıca, suçun oluşabilmesi için tacirin fiili olarak ticareti terk etmesi, bu durumu ticaret siciline bildirmemesi ve mal beyannamesi vermemesi gerektiğini belirterek, sanığın beraat kararı verilmesi gerektiğine karar verir. Kararda, İcra ve İflas Kanunu'nun 337/a maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün bozulması gerektiği belirtilir.

11. Ceza Dairesi 2013/1506 E. , 2014/10540 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : IC - 2012/159699
MAHKEMESİ : Alanya 1. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/02/2012
NUMARASI : 2010/3846 (E) ve 2012/278 (K)
SUÇ : Ticareti usulüne aykırı terk etmek

1- İİK"nun 337/a maddesindeki ticareti usulüne aykırı terk etmek fiili, her takip için ayrı şikayet olunsa dahi koşulları bulunduğu takdirde tek suç oluşturacağı cihetle, mahkemenin 2010/3802 Esas sayılı dosyasının mükerrer cezalandırılmaya neden olunmaması açısından mümkünse birleştirilmesi, olmazsa anılan dosyadan bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı suretinin alınarak denetime imkan verecek şekilde incelenip tutanağa geçirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Ticaret şirketi yetkilisi olan sanığa isnat edilen suçun oluşabilmesi için tacirin fiili olarak ticareti terk etmesi bu durumu onbeş günlük süre içerisinde kayıtlı olduğu ticaret siciline bildirmemesi, bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini içeren bir mal beyannamesi vermemesinin gerektiği cihetle, ticaret sicil memurluğu, vergi dairesi müdürlüğü yazısı ve zabıta araştırmasına göre borçlu şirket yetkilisi sanığın ticareti usulüne aykırı terk etmesine ve atılı suçun unsurlarının oluşmasına karşın yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.