Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/6486 Esas 2017/7166 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ...ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL- AİDİYETİN TESPİTİ


Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 16.12.2014 gün ve 2012/321 Esas 2014/578 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi asıl davada davacılar- birleştirilen davada davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

492 sayılı Harçlar Kanunu"na bağlı (I) sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan bölümünün karar ve ilam harcı başlıklı III. kısmının 1. fıkrasında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı; 2-a fıkrasında ise, 1. fıkra dışında kalan davalarla, taraf teşkiline imkan bulunmayan davalarda verilen esas hakkındaki kararlar ve davanın reddi kararlarında maktu karar ve ilam harcı; IV. kısmında da, temyiz başvuru harcı alınacağı hükme bağlanmıştır.
Öte yandan, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun(HMK"nın) geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun(HUMK"nın) 434. maddesinde, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi gerektiği belirtilmiş; harcın tamamının ödenmemesi halinde yapılacak işlemin usul ve esasları gösterilmiş; 10.05.1965 tarihli ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıyla da, peşin ödenmesi gerekli temyiz harcının, hüküm altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri olacağı kabul edilmiştir.
Somut olayda, hükmü asıl ve birleştirilen dava yönünden temyiz eden asıl davada davacılar-birleştirilen davada davalılardan yalnızca asıl dava yönünden temyiz harcı alındığı,birleştirilen dava yönünden de mahkemece hükmedilen (7.149,09-Tl) karar ve ilam harcının dörtte biri oranında nispi temyiz harcı ve temyiz başvuru harcı alınması gerekirken birleştirilen dava yönünden temyiz harcı alınmaksızın dosyanın temyiz incelemesine gönderildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, birleştirilen dava yönünden alınmayan nisbi temyiz karar harcının ve temyiz başvuru harcının 1086 sayılı HUMK"nın 434. maddesi gözetilmek suretiyle hükmü temyiz eden asıl davada davacılar-birleştirilen davada davalılardan tahsil edilmesi,
Ayrıca asıl davada davacılar-birleştirilen davada davalıların temyizi duruşma istemli olmakla 2018 yılı itibariyle posta giderlerinde oluşacak muhtemel artış gözetilerek eksik duruşma tebligat gideri veya pullarının tamamlanması ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.