MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Şikayetçi vekilinin 10/12/2013 havale tarihli dilekçesinde; başka bir mahkemenin duruşması nedeniyle duruşmaya katılamayacağını bu nedenle duruşmanın ileri bir tarihe ertelenmesinin talep edildiği ancak mahkemece talep hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmediği gibi aynı celsede esas hakkında karar verildiği şikayetçi vekilinin hükmü temyiz etmesi nedeniyle katılma iradesinin açıkça anlaşılması karşısında 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.