6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/6490 Esas 2016/801 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6490
Karar No: 2016/801
Karar Tarihi: 20.01.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/6490 Esas 2016/801 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın ele geçirilen silahın ateşleme iğnesinin kırık olduğu ve bu sebeple çap ve tipine uygun fişekleri patlatamadığı belirlendi. Bu nedenle silahın 6136 sayılı Yasa kapsamı dışında olduğu ve sanığın suç işleme durumunun tam olarak belirlenmesi için araştırma yapılması gerektiği sonucuna varıldı. Ancak mahkeme, bu araştırma yapılmadan eksik bir karar verdi. Bu nedenle, sanığın itirazları kabul edilerek karar bozuldu. Kararda, sanığın yargılanma hakkının doğru şekilde kullanılması gerektiği vurgulandı.
Kanun Maddeleri:
- 6136 Sayılı Yasa (Silah ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun)
- 5320 Sayılı Kanun (Ceza Muhakemesi Kanunu)
- 1412 Sayılı Kanun (Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Kanun)
- CMUK'nun 321. Maddesi (Kararın Hükümlerini Belirleme)

8. Ceza Dairesi 2015/6490 E. , 2016/801 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/311349

MAHKEMESİ : Adana 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/07/2014
NUMARASI : 2014/253 (E) ve 2014/581 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü ekspertiz raporuna göre, sanıkta ele geçen silahın ateşleme iğnesinin uç kısmının kırık olduğu, bu sebeple fişek yatağındaki fişeklere darbe yapamadığı, çap ve tipine uygun fişekleri patlatamadığının ve bu haliyle 6136 sayılı Yasa kapsamı dışında kaldığının, silah ile birlikte ele geçen 3 adet merminin ise 6136 sayılı Yasa kapsamında olduğunun belirtilmesi karşısında; tabancadaki arızanın esaslı bir müdahale mi, yoksa ustalık istemeyen basit bir müdahale mi gerektirdiğine dair alınacak bir rapor ile 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı hususu kesin olarak saptandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı biçimde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 20.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.