Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1798 Esas 2016/1754 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1798
Karar No: 2016/1754
Karar Tarihi: 03.06.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1798 Esas 2016/1754 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapmaktan sanığın mahkum edildiğini ve hükmün yerinde olduğunu belirtmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı nedeniyle TCK'nın 53. maddesine ilişkin düzenleme değiştiği için, sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiğine karar verilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve sanık hakkında yeniden durum değerlendirmesi yapılması istenmiştir. Daha sonra TCK'nın 53. maddesine ilişkin düzenleme değişikliği açıklanmıştır ve sanık hakkında bu değişikliğe göre hüküm verilmesi istenmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 53. maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas ve 2015/85 kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesine ilişkin hükümlerdir.

10. Ceza Dairesi 2016/1798 E. , 2016/1754 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen temyiz itirazların reddine, ancak;
Hükümden önce 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve hükmün iptal edilen yoksunlukları da kapsaması nedeniyle, sözü edilen maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "Sanık hakkında, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.