Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/2406 Esas 2017/10151 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ...Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar ... ve ... Atalay vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, binanın ortak bahçesinden istifade etmesini davalıların engellendiğini beyanla, müdahalelerinin önlenmesini ve kullanımının sağlanılmasını talep ve dava etmiş, mahkemece davalıların ortak alan bahçede kendilerine özel alan oluşturmak suretiyle mimari projeye aykırı müdahalelerinin herhangi bir kat malikleri kurulu kararına dayanmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar ... ve ... Atalay vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, ortak alana müdahalenin önlenmesi ve eski hale getirme istemidir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 05/12/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.