Esas No: 2015/7310
Karar No: 2016/1338
Karar Tarihi: 03.03.2016
Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/7310 Esas 2016/1338 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından incelenen bir davada, sanığın başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullandığı suçundan TCK'nın 267/1, 268/1 ve 53/1 maddeleri uyarınca mahkum edildiği ancak kararda bazı hatalar tespit edildiği belirtilmiştir. İlk olarak, aynı suç nedeniyle açılmış olan başka bir davanın dosyasının incelenerek karar verilmesi gerektiği savunulmuştur. İkinci olarak, iddianamede belirtilen sevk maddeleri ile anlatım arasında farklılık bulunarak sanık hakkında iki farklı hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Üçüncü olarak, sanığın cezasının belirlenmesinde Alt ve üst sınırlar arasında takdir ve değerlendirme yetkisi hâkim tarafından kullanılabilir ancak Anayasal ilkeler ve yasal kurallara uygun olmalıdır. Dördüncü olarak, Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemeleri iptal ettiği belirtilerek bu doğrultuda hüküm kurulması gerektiği vurgulanmıştır. Sonuç olarak, mahkeme kararı bozulmuş ve sanığın temyiz itirazları kabul edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 267/1, 268/1 ve 53/1 maddeleri
- TCK'nın 61. maddesi
- Anayasanın 141, 5237 sayılı TCK'nın 3, 5271 say
16. Ceza Dairesi 2015/7310 E. , 2016/1338 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin
kullanılması
Hüküm : TCK"nın 268/1 maddesi delaletiyle 267/1, 53.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Dosya içerisinde sureti bulunan... Cumhuriyet Başsavcılığının 22.03.2012 tarih ve 2011/8229 soruşturma ve 2012/723 esas sayılı iddianamesinin sanık hakkında aynı suç nedeniyle ... Asliye Ceza Mahkemesine hitaben düzenlenmiş olduğu görülmekle, mükerrer karar verilmemesi için söz konusu davanın akibetinin araştırılıp sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- İddianamede sevk maddesinin TCK"nın 267/1, 268/1 ve 53/1 olarak belirtilmesine, anlatımda ise sadece başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan bahsedildiği dikkate alınmadan sanık hakkında tek olan eylemden iki farklı hüküm kurulması,
3- Kabul ve uygulamaya göre; Kanunda öngörülen alt ve üst sınır arasında temel cezayı belirlemek hâkimin takdir ve değerlendirme yetkisi içindedir. Ancak, Anayasanın 141, 5237 sayılı TCK"nın 3, 5271 sayılı CMK"nın 34, 230 ve 289. maddeleri uyarınca hükümde bu takdirin denetime olanak sağlayacak biçimde, hak ve nesafet kurallarına uygun, dosya içeriği ile uyumlu yasal ve yeterli gerekçesinin gösterilmesi zorunludur. Bu minvalde, kanun metinlerdeki ifadelerin tekrarı bu metinlerdeki genel nitelikli ölçütler somut olaya ve failine özgülenmediği müddetçe yeterli bir gerekçe değildir. Bu açıdan yapılan değerlendirmede; sanık hakkında suçun işleniş biçimi de nazara alındığında temel ceza tayin edilirken alt sınırdan orantısız şekilde uzaklaşmayı gerektirir bir durum bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılarak TCK"nın 61. maddesine muhalefetle fazla ceza tayini,
4- Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
