Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/14147 Esas 2016/796 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14147
Karar No: 2016/796
Karar Tarihi: 20.01.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/14147 Esas 2016/796 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kaldırılması ve hükmün açıklanmasına karar verilmesiyle ilgilidir. Sanığın, denetim süresi içinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle açılan duruşmada, cezaevinde olduğu ve duruşmaya katılamadığı belirtilmiştir. Ancak, sanığın bu durumda da duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği göz ardı edilmiş ve hükmün açıklanarak savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle yasaya aykırı bulunmuştur. Bu sebeple, hüküm 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasaya Aykırılık Suçları, 15/1 CMK, 231/11 CMK, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 1412 sayılı CMUK.

8. Ceza Dairesi 2015/14147 E. , 2016/796 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 06.06.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1 madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Sulh Ceza Mahkemesinin 16.06.2014 tarihli 2014/441 esas ve 2014/715 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın keşinleş- mesinden sonra denetim süresi içinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle açılan duruşma sırasında cezaevinde bulunan ve kendiliğinden duruşmaya gelme olanağı bulunmayan sanığın, CMK.nun 231/11. maddesi gereğince açılan duruşmadan haberdar edilerek hükmün açıklanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yokluğunda yargılamaya devam olunarak hükmün açıklanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 20.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.