Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/2959 Esas 2014/10521 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2959
Karar No: 2014/10521
Karar Tarihi: 29.05.2014

Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/2959 Esas 2014/10521 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, alacaklıyı zarara uğratmak suçlamasıyla açılan davada, suçun takibi şikayete bağlı olduğu için, takibin 2 yıl sonra şikayet edilmesi nedeniyle sanığın beraatine karar verdi. Ancak, sanığın avukatı temyiz itirazında, şikayet hakkının düşürülmesi yerine beraat kararı verilmesinin yasaya aykırı olduğunu belirtti. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verildi ve şikayet hakkının düşürülmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise İİK'nın 347. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321 ve 322. maddeleridir.

11. Ceza Dairesi 2013/2959 E. , 2014/10521 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek
HÜKÜM : Beraat

Yüklenen “alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek” suçunun takibi şikayete bağlı olup, suça konu İstanbul 5. İcra Müdürlüğünün 2008/16127 esas sayılı dosyasında takibin 19.06.2008 tarihinde yapılmasına karşın, İİK’nun 347. maddesinde düzenlenen bir yıllık süre geçtikten sonra 25.06.2011 tarihinde şikayette bulunulması nedeniyle şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, İİK"nun 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 29.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.