2. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/6658 Karar No: 2015/8257
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/6658 Esas 2015/8257 Karar Sayılı İlamı
2. Hukuk Dairesi 2015/6658 E. , 2015/8257 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 03.12.2014 gün ve 14197-24586 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; Davalı-karşı davacı kadının şikayeti üzerine, davacı-karşı davalı erkek hakkında hakaret suçundan kamu davası açılmış ve yargılama sonucunda 29.11.2014 tarihinde mahkumiyetine karar verilmiştir. Davacı-karşı davalı erkek ise, ceza davasında verilen karar kesinleşip üzerinden dört ay geçmeden 13.12.2011 tarihinde eşinin eve dönmesi için ihtar talebinde bulunmuş, ihtar kararı kadına 19.12.2011 tarihinde tebliğ edilmiştir. Bu durumda davalı-karşı davacı kadının; taraflar arasındaki ceza davasına istinaden ayrı yaşadığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında kocanın ihtar istemi samimi kabul edilemez ve sonuç doğurmaz. Toplanan delillerden de, davacı-karşı davalı erkeğin, eşine hakaret ettiği, evden kovduğu, eşinin ailesini istemediği anlaşılmaktadır. Mahkemece, davacı-karşı davalı erkeğin terk hukuki sebebine dayalı boşanma davasının reddine, davalı-karşı davacı kadının Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesine dayalı davasının kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ne var ki, bu husus ilk incelemede gözden kaçmıştır. Bu nedenle davalı-karşı davacı kadının her iki dava ile ilgili karar düzeltme isteğinin kabulü ile, dairemizin 03.12.2014 gün 2014/14197 esas, 2014/24586 karar sayılı bozma kararının kaldırılarak hükmün her iki dava yönünden de onanmasına karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple davalı-karşı davacı kadının karar düzeltme isteminin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442. maddeleri gereğince kabulüne, Dairemizin 03.12.2014 gün 2014/14197 esas, 2014/24586 karar sayılı bozma ilamının kaldırılarak hükmün her iki dava yönünden de ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Mehmet"e yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde karar düzeltme harcını yatıran ..."e geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.22.04.2015(Çrş.)