MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabülüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili ve davalı G2M Dağıtım Paz. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, 16.01.2011 tarihinde müteveffa ... "in kiraladığı aracın seyir halinde iken başka bir araçla çarpışması sonucu hayatını kaybettiğini ileri sürerek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile müteveffanın oğlu ... için 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı, 50.000,00 TL manevi tazminat; babası ... için 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı, 20.000,00 TL manevi tazminat; annesi ... için 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı, 20.000,00 TL manevi tazminat; kız kardeşleri ..., ..., ... ve ... için ayrı ayrı 10.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 133.000,00 TL
tazminatın (fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydı ile 3.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının tüm davalılardan, 130.000,00 TL manevi tazminatın ise davalı ... şirketleri hariç diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen) kaza tarihi olan 16/01/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... ile ... Vekili davanın reddini istemiştir.
Davalı ...Ş. ve HDI Sigorta A.Ş. vekili davanın reddini istemiştir.
Davalı Güney 2M Dağıtım Paz. ve Tic. AŞ. Vekili, müvekkilinin kazaya karışan aracı Yemek Taşıma Hizmetleri Sözleşmesi ile Sofra Şirketler Grubuna kiraladığını, müvekkiline herhangi bir kusur yüklenmesinin söz konusu olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Davalı ... vekili, olayın iş kazası olduğunu, ceza dosyasının bekletici mesele yapılmasını, müteveffanın emniyet kemeri takmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın davalılar ... ve ... ile ... plakalı aracın ZMMS sigortacısı Axa Sigorta A.Ş. yönünden reddine, davalı ... yönünden husumet yokluğu nedeniyle reddine, davacı ... için 6.196,26 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 16/01/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ..., G2M Dağıtım Pazarlama ve Tic. A.Ş. ve Axa Sigorta"dan (sigorta şirketi poliçe limiti ile dava tarihinden itibaren faizden sorumlu olmak üzere) müştereken ve müteselsilen tahsili ile ... mirasçılarına mirasçılık belgesi payları oranında verilmesine, ... için 35.087,55 TL maddi, ... için ise 50.577,15 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 16/01/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte davalılar ..., G2M Dağıtım Pazarlama ve Tic. A.Ş. ve Axa Sigorta A.Ş"den (sigorta şirketi poliçe limiti ile dava tarihinden itibaren faizden sorumlu olmak üzere) müştereken ve müteselsilen tahsili ile bu davacılara verilmesine, ... için 12.500,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 16/01/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan ... ve G2M Dağıtım Pazarlama ve Tic. A.Ş."den müştereken ve müteselsilen tahsili ile ... mirasçılarına mirasçılık belgesindeki payları oranında verilmesine, davacı ... için 30.000,00 TL; ...
için 12.500,00 TL; davacılar Naciye, Nurhan, Ayşe ve Nefise"nin her biri için 6.000,00"er -TL olmak üzere toplam 66.500,00-TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 16/01/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve G2M Dağıtım Pazarlama ve Tic. A.Ş."den müştereken ve müteselsilen tahsili ile sayılan davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar ... vekili ve G2M Dağıtım Paz. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle manevi tazminatın takdirinde B.K."nin 47.maddesindeki (TBK"nin 56. maddesi) özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre davalılar ... vekili ve G2M Dağıtım Paz. ve Tic. A.Ş. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 7.048,23 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... ve G2M Dağıtım Paz. ve Tic. A.Ş."den alınmasına 28/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.