Kasten yaralama - genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/10041 Esas 2020/15439 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10041
Karar No: 2020/15439
Karar Tarihi: 10.09.2020

Kasten yaralama - genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/10041 Esas 2020/15439 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların kasten yaralama ve silahla ateş etme suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulmuştur. Ancak, mahkemenin verdiği cezaların miktarı ve nevi dikkate alındığında, hükümler kesin nitelikte olduğu için sanıkların temyiz istemleri reddedilmiştir. Yine aynı davadaki diğer sanıkların hükümleri de temyiz kabiliyeti bulunmadığı için reddedilmiştir. Ancak, bir sanığın silahla ateş etme suçunun yanlış bir şekilde genel güvenliği tehlikeye sokma suçuna dönüştürülmesi nedeniyle hükmün bozulması kararı verilmiştir. Kanun maddeleri olarak; TCK'nın 106/2-a, CMUK'nın 317., 321. ve 326/son maddeleri sayılmıştır.

8. Ceza Dairesi 2018/10041 E. , 2020/15439 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Katılan sanıklar ... ve ...’ın kasten yaralama suçu yönünden kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Hükmün tarihi, tayin olunan cezaların miktar ve nev"i dikkate alındığında, hükümler kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanıkların temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Katılan sanıklar ... ve ...’ın kasten yaralama suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanıklar müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK.nın 264. maddesi gözetilerek sanık müdafiinin isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,
3- Katılan Sanık ...’ın korku, kaygı ve panik yaratacak tarzda silahla ateş etme suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Kavga sırasında tüfekle ateş etme eyleminin, TCK.nın 106/2-a, maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı biçimde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 10.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.