Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/8624 Esas 2017/16879 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8624
Karar No: 2017/16879
Karar Tarihi: 28.12.2017

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/8624 Esas 2017/16879 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen davada, suça sürüklenen çocuk işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından yargılanmıştır. Mahkeme, çocuğu işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından dolayı mahkum ederek 2.400,00 ve 1.600,00 TL adli para cezası vermiştir. Ancak, kanunlar uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesindir ve temyiz edilemezler. Bu nedenle, çocuk hakkındaki bu hükümlerin temyizi mümkün değildir. Hırsızlık suçu yönünden ise yapılan inceleme sonucunda suça sürüklenen çocuk mahkum edilmiş ve hükmün tebliğnameye uygun olarak onanmasına karar verilmiştir. Kanunlar ise 5320 sayılı Kanun ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile eklenen ek 2. madde'dir.

17. Ceza Dairesi 2016/8624 E. , 2017/16879 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I)Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları yönünden kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından dolayı tayin edilen 2.400,00 ve 1.600,00 TL adli para cezasına ilişkin hükümlerin, cezanın türü ve miktarı itibarıyla temyizi mümkün bulunmadığı gerekçesiyle, mahkemece verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 04/04/2016 tarih, 2015/671 Esas ve 2016/284 Karar sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA,
II)Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçu yönünden kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28/12/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.