a Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/5393 Esas 2016/1742 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5393
Karar No: 2016/1742
Karar Tarihi: 03.06.2016

a Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/5393 Esas 2016/1742 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma ve kenevir ekme suçlarından dolayı sanığın mahkum edilmesine karar verdi. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun ve adil şekilde yapıldığı belirtildi. Sanığın suç işlediği kesinleştirildi ve hükümlerine karşı temyiz itirazları reddedildi. Ancak, TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği vurgulandı. Bu nedenle hükümler bozuldu ve TCK'nın 53. maddesi ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılarak, sanığın durumuna göre yeniden düzenlenmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddesi detayları ise TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 kararıdır.

10. Ceza Dairesi 2014/5393 E. , 2016/1742 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : a) Uyuşturucu madde ticareti yapma
b) Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerlerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.