MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik ve dolandırıcılığa teşebbüs
HÜKÜM : - Sanıklar hakkında dolandırıcılığa teşebbüs suçundan beraatlerine,
- Parada sahtecilik suçundan hükümlülüklerine ve müsadere


Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dolandırıcılığa teşebbüs suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Mahkemenin delilleri takdir ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki dolandırıcılığa teşebbüs suçuna ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının, suçun unsurları itibarıyla oluştuğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Parada sahtecilik suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafiinin, bir nedene dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle sanıklar hakkında kurulan hükümlerin (ONANMASINA), 20.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.