MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1) Suça sürüklenen çocuğun eylemini şikayetçiye ait iş yeri içerisinden gerçekleştirdiği halde TCK"nın 142/1-b maddesi yerine suç niteliğinde yanılgıya düşülerek TCK"nın 141/1. maddesi uyarınca uygulama yapılması,
2) Suça sürüklenen çocuğun olay günü mağdura ait iş yerine girerek iki paket sigara ile 25 TL parayı alıp dışarı çıktığı sırada mağdur tarafından yakalandığı oluşa uygun olarak kabul edildiği halde, suça sürüklenen çocuğun eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden tamamlanmış suçtan hüküm kurulması,
3) 5275 sayılı Kanun"un 106/4. maddesi gereğince “çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez” hükmü gözetilmeden, yaşı küçük suça sürüklenen çocuk hakkında adli para cezasını ödemediği takdirde ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceği şeklinde hüküm kurulması,
4) 17/04/2012 tarihli duruşma tutanağına nüfus ve adli sicil kaydının okunduğu yazılmış ise de, nüfus ve adli sicil kaydının dosya içerisine konulmadan, yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 209. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine 30/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.