6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/7646 Esas 2019/6130 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7646
Karar No: 2019/6130
Karar Tarihi: 21.03.2019

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/7646 Esas 2019/6130 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi         2018/7646 E.  ,  2019/6130 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet, Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    I-Sanık ... hakkında işgal ve faydalanma suçundan verilen beraat kararına ilişkin temyiz incelenmesinde;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA
    II-Sanık ... hakkında işgal ve faydalanma suçundan verilen mahkumiyet kararına ilişkin temyiz incelenmesinde;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1-Sanık hakkında 6831 sayılı Kanun"un 93/1. maddesinden cezalandırılması talebi ile dava açılmış olup, CMK"nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan, 6831 sayılı Kanun"un 93/2. maddesi uygulanarak cezada bir kat artırım yapılması,
    2- 5237 sayılı TCK’nun 50/3. maddesi gereği fiili işlediği tarihte 65 yaşını bitirmiş olan ve engel adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin kanuni zorunluluk olduğunun gözetilmemesi,
    Kabule göre de;
    Dava konusu işgal edilen yerin 44 dönüm miktarında olduğu nazara alındığında suç konusunun önem ve değeri gözetilerek, cezanın alt sınırı aşılarak hakça oranda bir arttırım yapılması gerekirken bu husus gözetilmeksizin cezanın alt sınırdan belirlenmesi suretiyle TCK"nun 1, 3, 61. maddelerine aykırı davranılması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK"nun 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkın saklı tutulmasına yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 21/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.