Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/5688 Esas 2017/7137 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/5688
Karar No: 2017/7137
Karar Tarihi: 06.12.2017

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/5688 Esas 2017/7137 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu tapu iptali ve tescilidir. Davacı, mirasbırakanın maliki olduğu taşınmazı davalıya devrettiğini ve taşınmazın kardeşlerinin kullanımında olduğunu belirterek davalı adına olan tapu kaydının iptali ile kendi adına tescil edilmesini talep etmiştir. Davalı ise temlikin muvazaalı olmadığını, taşınmazı bedel karşılığı satın aldığını savunmuştur. Mahkeme, muvazaa iddiasının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir ancak temyiz itirazı yerinde bulunmamıştır ve hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2015/5688 E. , 2017/7137 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan ... ... ’ın maliki olduğu ... parsel sayılı taşınmazı, ileride kendisine düşecek olan kısmı kardeşlerine aktarmak üzere davalıya devrettiğini, mirasbırakana herhangi bir bedel ödenmediğini, taşınmazın halen kardeşlerinin kullanımında olduğunu ileri sürerek, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile veraset ilamındaki payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, temlikin muvazaalı olmadığını, taşınmazı bedel karşılığı satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa iddiasının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.70.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 06.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.