Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/2752 Esas 2014/6984 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2752
Karar No: 2014/6984
Karar Tarihi: 14.04.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/2752 Esas 2014/6984 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, Kamulaştırma Yasasının değiştirilmesi sonucu kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescil edilmesi istemiyle açılmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından kabul edilen davada, temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, kamulaştırılan taşınmazın sicile kaydı gerekmeyen bir niteliğe dönüşmesi durumunda, mahkemece sicil kaydının terkinine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, yanılgının giderilmesi için hüküm fıkrasında yer alan bazı kelimelerin değiştirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: Kamulaştırma Yasası'nın 4650 sayılı Yasayla değişik 10. maddesi ve 11. fıkrası, TMK'nun 999 ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 16/c maddesi, 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi ve HUMK'nun 438. maddesi.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/2752 E. , 2014/6984 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Kamulaştırma Yasası"nın 4650 sayılı Yasayla değişik 10.maddesinin 11. fıkrasına göre kamulaştırması yapılan taşınmaz mal tahsis edildiği kamu hizmeti itibariyle sicile kaydı gerekmeyen bir niteliğe dönüşmüş ise, istek halinde mahkemece sicil kaydının terkinine karar verilir. Mahkemece yukarıda sözü edilen Yasa hükmü dikkate alınmadan, istem gibi kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tapuya tescili yerine talebi aşacak şekilde dava konusu taşınmazın TMK.nun 999 ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 16/c maddesi gereğince tapudan terkinine karar verilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. bendindeki " TMK"nun 999 ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 16/c maddesi gereğince tapudan terkinine" kelimelerinin metinden çıkartılarak yerine "Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline" kelimelerinin eklenmek suretiyle, 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 14.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.