5. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/35968 Karar No: 2019/7823 Karar Tarihi: 18.04.2019
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/35968 Esas 2019/7823 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2017/35968 E. , 2019/7823 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Arazi niteliğindeki ... Köyü, 12 parsel sayılı taşınmaza net geliri esas alınarak değer biçilmesinde, yöntem itibariyle bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kanunun 10.maddesi gereğince açılan tespit ve tescil davalarında değerlendirme; aynı kanunun 15.maddesi uyarınca dava tarihindeki resmi verilere göre yapılır. 1-Bu nedenle dava konusu taşınmazın tespit edilen bedeli, değerlendirme tarihi olan 2013 yılı resmi verileri ile 10.591,18TL olmasına rağmen, toplam bedele ayrıca endeks uygulanmak suretiyle fazla bedel tespiti , 2-Fazla yatan 1.822,75TL kamulaştırma bedelinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle iadesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Doğru değilse de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının, 2 nolu bendinde yer alan (12.413,93) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (10.591,18) yazılmasına ve devamında (4.762,35) rakamlarının çıkartılmasına yerine ( 2.939,60) rakamlarının yazılmasına, b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Fazla yatan 1.822,75TL kamulaştırma bedelinin bankadan çekildiği tarihe kadar varsa işlemiş mevduat faizi ile birlikte davalı taraftan alınarak davacı idareye verilmesine, bankadan çekilmemiş ise davacı idareye iadesine,) ibaresinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.