Kasten yaralamaya teşebbüs - genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2211 Esas 2014/3464 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2211
Karar No: 2014/3464
Karar Tarihi: 10.06.2014

Kasten yaralamaya teşebbüs - genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2211 Esas 2014/3464 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık kasten yaralamaya teşebbüs suçundan 180 TL, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan ise 740 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Yaralamaya teşebbüs suçuna ilişkin para cezası hakkında temyiz başvurusu yapılamayacağı için bu suç açısından temyiz istemi reddedilmiştir. Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçuna ilişkin hükümde ise bozma nedeni bulunmadığı için karar onanmıştır. Sanığın savunması reddedilmiş ve toplanan deliller incelenerek suç niteliği belirlenmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır: TCK'nun 86/2, 86/3-e, 35, 29, 62 mad., 54 TCK'nun 170/1-c, 29, 62, 50, 52 mad.

1. Ceza Dairesi 2014/2211 E. , 2014/3464 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralamaya teşebbüs, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
HÜKÜM : TCK.nun 86/2, 86/3-e, 35, 29, 62 mad.uyarınca 180 TL adli para cezası, 54 TCK.nun 170/1-c, 29, 62, 50, 52 mad.uyarınca 740 TL adli para cezası,

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık..."in mağdur..."e yönelik yaralamaya teşebbüs suçundan verilen doğrudan para cezasına ilişkin mahkumiyet kararı, CMUK"un 305/1 maddesi uyarınca miktarı itibariyle kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından ve suç vasfına yönelik aleyhe temyiz de olmadığından, sanık müdafıinin temyiz isteminin bu suç yönünden, CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2) Sanık..."in genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükümde, haksız tahrik hükmünün uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık..."in genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta ve saireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.