MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük


Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında katılan kardeşine karşı tabanca ile kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken, TCK"nun 86/3-a ve 86/3-e maddelerinde düzenlenen birden çok ağırlaştırıcı sebebin bulunması nedeniyle, temel cezanın aşağı hadden uzaklaşılarak tayin edilip, ağırlaştırıcı nedenlerden bir kez arttırım yapılması gerekirken, temel ceza üzerinden iki kez arttırım yapılarak sanığa fazla ceza verilmesi;

2- Dosyada mevcut 27.11.2012 tarihli Adli Tıp Raporuna göre, katılanın kemik kırığı olacak şekilde yaralandığı anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK.nun 87/3. madde ve fıkrasının uygulanması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini,

3- Olayın çıkış nedeni üzerinde durulup haksız hareketin kimden neşet ettiği ve sanık hakkında tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

4- 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümde; sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin talebinin TCK.nun 50. maddesini de kapsadığı halde bu hususta bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

5- Sanığın gözaltı ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin TCK.nun 63. maddesi uyarınca mahsubuna karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 20.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.