1. Ceza Dairesi Esas No: 2020/1174 Karar No: 2020/2616 Karar Tarihi: 02.11.2020
Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1174 Esas 2020/2616 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, mağdurun toraks boşluğuna nafiz, kalp kesisi ve sol pnömotoraksa neden olan ve basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek, yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaralayan bir olay nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 6 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırıldı. Ancak, sanık hakkında eksik bir ceza tayini yapılıp 10 yıl hapis cezası verildi ve bu karar temyiz edilmedi. Kararda, suçun niteliği tayin edilerek tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebepler de değerlendirildi. TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 62, 53, 63 ve 54. maddeleri uyarınca verilen hapis cezasında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle, karar oy birliğiyle onandı.
1. Ceza Dairesi 2020/1174 E. , 2020/2616 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : ..."ı öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nin 81/1, 35/2, 29/1, 62, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık ...’ın mağdur ...’ı toraks boşluğuna nafiz, kalp kesisi ve sol pnömotoraksa neden olacak,basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaraladığı anlaşılan olayda; sanık hakkında teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nin 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek makul bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde 10 yıl hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması değerlendirilip inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 02/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.