6. Ceza Dairesi Esas No: 2017/3915 Karar No: 2020/734 Karar Tarihi: 20.02.2020
Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3915 Esas 2020/734 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların bir marketten yaklaşık 100.000 TL değerinde ziynet eşyası ve bir miktar para yağmaladığı, sonrasında sadece 5.500 TL iade ettikleri sabit görülmüştür. Katılan vekilinin yapılan kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası olmadığını açıklaması üzerine sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/3. maddesi ile uygulama yapılarak mahkumiyet kararı verilmiştir. Kararın bozulmasına karar verilmiştir. Detaylı bilgi için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/3. maddesine bakınız.
6. Ceza Dairesi 2017/3915 E. , 2020/734 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Mopaş marketten olay günü ve saatinde sanıklar tarafından yaklaşık 100.000 TL değerinde ziynet eşyası ve bir miktar paranın yağmalandığı, sonrasında sadece 5.500 TL iade edildiği, bu hususun mağdur, tanık beyanları ve sanıklar savunmaları ile sabit olduğu, 06.03.2017 günlü oturumda katılan vekilinin yazılı ve sözlü olarak sanıklar hakkında, yapılan kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızalarının olmadığını açıkladığının anlaşılması karşısında; sanıklar ..., ..., ... hakkında yasal koşulları oluşmayan 5237 sayılı TCK"nin 168/3. maddesi ile uygulama yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı, katılan vekili ve sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 20/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.