Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/5002 Esas 2015/6450 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın mağdura ait park halindeki aracın depo kilit kapağını sert cisimle zorlayarak mazot çalmaya teşebbüs ettiği olayda, eyleminin TCK"nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı Kanun"un 142/1-e maddesi gereğince uygulama yapılması sonuca etkisi olmadığından, adli sicil kaydına göre ikinci kez mükerrir olduğunun gözetilmemesi de karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezası ile mahkumiyetinin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin ""a, b, c, d, e"" bendinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar,53/1-c.maddesinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca, koşullu salıverme tarihine kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca "Devlete ait yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20 TL dahil) az olması halinde, bu giderin ... yüklenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme nedeniyle toplam 07,00 TL tutarındaki yargılama giderinin ... yüklenmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan
Hükümden 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak yerine ""sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53/1-a-b-c-d-e maddesi uyarınca hükmolunan güvenlik tedbirlerinin mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, aynı Kanun"un 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmasına dair güvenlik tedbirinin koşullu salıverme tarihine kadar uygulanmasına"" hüküm fıkrasından “07,00 TL yargılama giderinin tahsiline” ilişkin bölümünün çıkartılarak, yerine “yargılama giderinin inceleme tarihi itibariyle 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan (20,00 TL"den) daha az olması nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi gereğince ... üzerinde bırakılmasına"" karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.