Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/1548 Esas 2015/8239 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1548
Karar No: 2015/8239
Karar Tarihi: 10.09.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/1548 Esas 2015/8239 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın basit cinsel istismar suçundan yargılandığı davada, ilk derece mahkemesi tarafından verilen hüküm bozulmuş ve Yargıtay'a gönderilmiştir. Ancak sanık müdafii duruşmaya gelmemiş ve bir talepte bulunmamıştır. Yargıtay Cumhuriyet Savcısının talebi doğrultusunda yapılan duruşmasız inceleme sonucunda, deliller ve savunma göz önünde tutularak suçun unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmıştır. Bu nedenle, sanık müdafileri ile sanığın eşinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesi: Basit cinsel istismar suçu
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 226. maddesi: Duruşmaya katılmama durumunda yapılacaklar

14. Ceza Dairesi 2015/1548 E. , 2015/8239 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilip re" sen de temyize tabi hükmün sanık müdafileri ile sanığın eşi tarafından temyiz edilmesi ve sanık müdafii Av...... tarafından incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine; dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 13.05.2015 Çarşamba saat 13.30’e duruşma günü tayin olunarak sanık müdafii Av...."e çağrı kağıdı gönderilmiş, yapılan tebligat üzerine sanık müdafiin gelmediği ve ayrıca bir talepte de bulunulmadığı anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı.
Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından.. ... hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine sanık müdafiin gelmediği, ayrıca bir talepte de bulunmadığı anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı.
Katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin yüzüne verilen hükmü temyiz etmemesine karşılık sanık müdafii Av ..."in verdiği 06.01.2015 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinin, katılan bakanlık vekilince verilmiş temyiz dilekçesi gibi tebliğnameye yazıldığı dosya içeriğinden anlaşıldığından, sanıklar müdafileri Av..... ile Av. .. ve sanığın eşi ....."in temyizlerine istinaden yapılan inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafileri ile sanığın eşinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re"sen de temyize tabi hükmün ONANMASINA, 10.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.