Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/9169 Esas 2015/8237 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9169
Karar No: 2015/8237
Karar Tarihi: 10.09.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/9169 Esas 2015/8237 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı suçundan yargılanmıştır. Dosya incelendiğinde, sanığın mağdureye karşı değişik zamanlarda basit cinsel saldırı gerçekleştirdiği anlaşılmaktadır. Sanık, TCK'nin 102/1-3b maddesi uyarınca belirlenen cezanın koşulları oluştuğu halde aynı Kanunun 43/1. maddesiyle artırılmadığından eksik ceza tayini yapılırken, temyiz bulunmadığından neden bozma yapılmadığı belirtilmiştir. Deliller ve savunmalar göz önünde tutularak, sübutu kabul edilen fiilin tavsif ve tatbikatının doğru olduğu sonucuna varıldığından, sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri TCK'nin 102/1-3b ve 43/1 maddeleridir. TCK'nin 102/1-3b maddesi, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı suçuna ilişkin ceza koşullarını belirlemekte, 43/1. madde ise bu cezanın artırılmasını öngörmektedir.

14. Ceza Dairesi 2013/9169 E. , 2015/8237 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda mağdureye karşı basit cinsel saldırı eylemleri gerçekleştirdiğinin tüm dosya içeriğinden anlaşılması karşısında, TCK"nın 102/1-3b. maddesi uyarınca belirlenen cezanın koşulları oluştuğu halde aynı Kanunun 43/1. maddesiyle artırılmaması neticesinde eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.