Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4139 Esas 2015/8236 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4139
Karar No: 2015/8236
Karar Tarihi: 10.09.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4139 Esas 2015/8236 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, onyedi yaşındaki mağdureyi bıçak zoruyla hürriyetinden yoksun bıraktığı için TCK'nın 109/3-a. maddesi uygulanarak cezalandırıldı. Ancak, mağdurenin ruh sağlığı raporu için sevk edildiği heyette çocuk psikiyatri uzmanının bulunmaması nedeniyle rapor etkili görülmedi. Yargıtay ise, bu durumu bozma nedeni yapmadı ve sanık hakkındaki tekerrür hükümlerinin uygulanmamasını kararlaştırdı. Mahkeme, delillerle iddia ve savunmanın göz önünde bulundurulması sonucunda sanığın suçlu olduğuna karar vererek, hükümlerin onaylanması kararı aldı. Kanun maddeleri, TCK'nın 109/3-f. ve 109/3-a. maddeleridir. 109/3-f. madde, cezanın alt sınırının 15 yıl olduğu cinsel istismar suçlarının çocuk mağdurlar için nitelikli halidir. 109/3-a. madde ise, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçunun unsurlarını belirler.

14. Ceza Dairesi 2015/4139 E. , 2015/8236 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde onyedi yaşı içerisinde bulunan mağdureyi bıçak zoruyla hürriyetinden yoksun kılan sanık hakkında TCK"nın 109/3-f. maddesinin uygulanmaması aynı Kanunun 109/3-a. maddesinin tatbik edilmesi ve suç tarihinde çocuk olan mağdurenin ruh sağlığı raporunun alınması için sevk edildiği kurulca yapılan muayene tarihinde onsekiz yaşını doldurması nedeniyle ruh sağlığıyla ilgili raporu tanzim eden heyette çocuk psikiyatri uzmanının bulunmaması sonucu etkili görülmediğinden, sanık hakkında koşulları oluştuğu halde tekerrür hükümlerinin uygulanmaması ise karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiriler dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.