Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4147 Esas 2014/8474 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4147
Karar No: 2014/8474
Karar Tarihi: 16.09.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4147 Esas 2014/8474 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık polis merkezinde işlem yapılırken kendisiyle görüşmek için gelen yakınlarının kolluk görevlisi olan müşteki tarafından polis merkezinin karşısına geçirilmesinden sonra müştekiye hitaben söylediği \"Ben de o zaman eşime sövdü diye senden şikayetçi olurum.\" şeklindeki sözlerinden dolayı görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz edilerek incelenen dosyada, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Ancak, mahkemenin yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurması ve sanığın sabıkalı geçmişinin ve suç işlemeye yatkın kişiliğinin esas alınarak hükmün alt sınırdan uzaklaşılarak yazılı şekilde kurulması kanuni açıdan hatalı bulunmuştur. Bu sebeple hüküm, CMUK'ın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, CMUK'ın 321. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2013/4147 E. , 2014/8474 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Başka bir olay nedeniyle hakkında polis merkezinde işlem yapılırken kendisiyle görüşmek için gelen yakınlarının, kolluk görevlisi olan müşteki tarafından polis merkezinin karşısına geçirilmesinden sonra sanığın, müştekiye hitaben söylediği "Ben de o zaman eşime sövdü diye senden şikayetçi olurum." şeklindeki sözlerinde, müştekinin hangi görevinin yapılmasının tehditle engellendiği karar yerinde gösterilmeden ve eylemin sair tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanığın sabıkalı geçmişinin ve suç işlemeye yatkın kişiliğinin, temel cezanın belirlenmesinde esas alınamayacağı gözetilmeksizin, yasal olmayan ve dosya içeriğine uygun bulunmayan bu gerekçelere de dayanılıp alt sınırdan uzaklaşılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.