Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/18838 Esas 2017/1979 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi


Dava,... sigortasına giriş tarihinin Türkiye"de sigorta başlangıcı olarak tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak davanın, feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
6552 sayılı Yasanın 30. maddesi ile 3201 sayılı Yasaya eklenen geçici 8. maddesinde ‘…bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten önce Kurum aleyhine, bu Kanunun bu maddenin yürürlük tarihinden önceki 1 inci maddesi ile 5 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca açılmış ve henüz sonuçlanmamış davalardan feragat edenler hakkında da uygulanır. Davadan feragat edilmesi hâlinde davacı aleyhine yargılama giderlerine hükmedilmez.” şeklinde düzenlenmiştir. Davacı, 22.10.2012 tarihinde açmış olduğu davadan 26.05.2015 tarihli celsede 6552 sayılı Yasadan yararlanmak üzere feragat etmiştir. Feragatin, yasal bir haktan yararlanmak amacıyla yapıldığı ve 6552 sayılı Yasanın 30. maddesi ile 3201 sayılı Yasaya eklenen geçici 8. maddesine göre, davalı Kurum aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemiş olması, usul ve Yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç:Hükmün, davalı Kurum aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine ilişkin 3. ve 4. satırlarının çıkarılmasına, yerine 3. satıra “6552 sayılı Yasanın 30. maddesi ile 3201 sayılı Yasaya eklenen geçici 8. maddesi göre, davalı Kurum aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına” 4. satıra “Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerine bırakılmasına, kararın kesinleşmesine müteakip bakiye gider avansının davacıya iadesine” yazılarak hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.